Второе мнение в проктологии

В 2009 году группа ученых их Швеции решила определить, насколько серьезное влияние оказывает на выживаемость и травматичность лечения задержка в диагностике ректального рака по невнимательности или некомпетентности врача.

Исследователи оценили в общей сложности 80 доказанных случаев, когда именно врачебная ошибка привела к отсрочке лечения. Все эти случаи были зарегистрированы в Швеции в период с 1 января 1995 года по 31 декабря 2008 года.

Задержка диагноза в этих случаях составляла в среднем шесть месяцев и была в основном результатом клинических ошибок. Оказалось, что задержка оказала сильное влияние на лечение у пятой части этих пациентов, и у 10 существенно ухудшила прогноз.

проктология в европе

Казалось бы, эти цифры совсем небольшие, учитывая временной промежуток. Но нужно отметить, что тут речь идет именно о судебно доказанных случаях, по которым была выплачена компенсация в стране с почти эталонным и почти бесплатным медицинским обслуживанием.

Да и какими бы незначительными были цифры, вероятность они показывают все же нулевую и никому не понравится оказаться в зоне неблагоприятной статистики.

Вот поэтому при малейших сомнениях врача или пациента в диагнозе и выборе метода лечения стоит обратиться за вторым мнением к стороннему эксперту. И не только при подозрении на возможный онкологический диагноз.

При каких диагнозах пациенты чаще всего запрашивают второе мнение в проктологии

В клиниках и отделениях проктологии за рубежом наиболее частые причины обращения за вторым мнением следующие:

  • выбор между консервативным амбулаторным лечением (крем, суппозиторий, диета и рекомендации по образу жизни) и хирургическим вмешательством;
  • выбор метода удаления наружного геморроя без травмирования кожи;
  • поиск минимально инвазивного лечения анальных свищей;
  • лечение перианальных абсцессов;
  • лечение геморроидального выпадения с помощью степлера;
  • терапия хронической анальной боли;
  • хирургическое лечение анального стеноза и послеоперационных осложнений.

И конечно же, отдельно в статистике обращений всегда фигурируют обращения по поводу подтверждения диагноза или по выбору типа операции при ректальном раке.

Когда и как нужно получать второе мнение в проктологии

Предпочтительный тип консультации будет зависеть от первичного диагноза, тяжести состояния пациента, запущенности заболевания и от планов на продолжение лечения пациентом.

Дистанционная консультация

Она хороша тогда, когда у пациента нет времени или возможности лично посетить клинику за границей. Или когда пройдено полное и всестороннее обследование и есть доверие к уже поставленному диагнозу, но требуется определить методику консервативного лечения.

проктология в европе

При таком типе консультации эксперту за рубежом пересылается пакет медицинских документов:

  • диагностическое заключение;
  • изображения медицинской визуализации (УЗИ, КТ, МРТ);
  • данные лабораторных анализов;
  • слайды с результатами биопсии;
  • дополнительные сведения, запрашиваемые зарубежным экспертом.

После оценки этих документов проктолог в клинике за рубежом даст свое диагностическое заключение и рекомендации по тактике лечения.

Личный визит в клинику

Дистанционной консультации далеко не всегда бывает достаточно для обоснованной оценки проктологического диагноза и правильного построения тактики лечения. Особенно если речь идет о редком заболевании или сложной онкопатологии. В этих ситуациях для подробной оценки состояния пациенту потребуется лично посетить эксперта в клинике за рубежом, и возможно, пройти дополнительные медицинские тесты.

Врач проведет осмотр, изучит медицинскую документацию и предложит план всестороннего обследования для исключения малейших сомнений в диагнозе. В такое обследование могут быть включены методы и диагностические процедуры, недоступные на родине пациента.

После этого, обычно при втором посещении, эксперт выдаст диагностическое заключение и рекомендации по тактике лечения.

Получение второго мнения после операции

 

Симптомы на самом деле не что иное, как крик страдающих органов. 

Жан-Мартен Шарко — французский врач-психиатр и педагог, учитель Зигмунда Фрейда, специалист по неврологическим болезням, основатель нового учения о психогенной природе истерии

 

Иногда после проктологической операции или после курса консервативного лечения могут возникать осложнения заболевания или эффект от лечения может не соответствовать ожиданиям пациента.

Хорошо если проктолог готов признавать и исправлять подобные проблемы. Но так бывает не всегда. Некоторые врачи пытаются списать собственные ошибки на объективные факторы (как будто в этом случае больному не нужно дополнительного лечения) или даже стремятся переложить вину за неудачу в лечении на самого больного. 

В таких случаях пациенту необходимо обращаться за вторым мнением для получения объективной картины состояния своего здоровья и для понимания того, что требуется делать для исправления положения.

При консультировании после операции эксперт второго мнения рассмотрит целесообразность проведения повторного хирургического вмешательства и порекомендует наиболее подходящий метод его выполнения.

проктология в европе

Преимущества  второго мнения по проктологии в Бельгии

Мультидисциплинарный подход

Последние достижения в этой области медицины изменили саму концепцию специализации с разделением на хирургический и терапевтический подходы. Технологические инновации в диагностике, лазерной терапии и роботизированной хирургии привели к разработке комплексных методов лечения. Но определение диагностических критериев использования этих методов и само применение возможно только при условии работы междисциплинарной команды специалистов. И  этот подход практикуется в клиниках Бельгии.

Инновационные методы лечения

В бельгийской проктологии за последнее десятилетие произошла настоящая революция. Особенно в терапевтической области и малоинвазивной хирургии. Распространение получили такие новаторские методы как, например:

  • THD для лечения геморроя;
  • ВААФТ для лечения анальных и ректальных свищей;
  • EPSIT для лечения крестцово-копчиковых свищей и сакральной нейромодуляции при недержании кала.

Квалификация

Непрерывная научная работа  позволяет бельгийским проктологам постоянно находиться на переднем крае медицинских достижений. Этот позволило создать в стране одни из лучших в Европе проктологические центры с командами международно признанных специалистов.  Опыт в сочетании со свежим притоком новых знаний гарантирует пациентам   использование самых современных диагностических и терапевтических методов.

Беспристрастность  

У бельгийских врачей в университетских клиниках нет отдельных гонораров за консультации второго мнения и материальной заинтересованности в притоке новых пациентов в клинику.  Поэтому их второе мнение остается полностью объективным в любой ситуации  и отражает только их профессиональные взгляды, а не коммерческую заинтересованность.

Получение второго мнения в проктологии с компанией Belhope Consulting

 Чтобы записаться на консультацию, достаточно заказать обратный звонок или написать нам через форму на сайте. Мы подробно расскажем, какие медицинские документы необходимо будет собрать. Подберем врача нужного профиля и уровня компетенции, а также согласуем удобное время визита.