20 лет опыта в организации лечения в Бельгии
Нас рекомендуют друзьям!
© 2024 | Права защищены | BELHOPE CONSULTING
Материалы, размещенные на данной странице, не являются публичной офертой, носят информационный характер, предназначены для образовательных целей и не могут использоваться в качестве медицинских рекомендаций посетителями сайта. Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь со специалистом.
У одной пятой части пациентов с подозрением на гинекологический рак есть важные расхождения между первоначальной интерпретацией МРТ и интерпретацией второго мнения.
В 2016 году было проведено международное исследование, в ходе которого оценивалось влияние второго мнения на результаты диагностики и планы лечения 469 женщин с серьезными гинекологическими диагнозами и показаниями к проведению операции.
В результате оценок диагнозов и тактики лечения группой врачей из США, Германии, Франции и Италии было установлено:
При этом значительное расхождение в диагнозе было отмечено в 124 случаях, и в 103 (83%) из них второй диагноз оказался более правильным или более точным.
И все это с учетом того, что первый диагноз и первые лечебные назначения были получены в сертифицированных и достаточно известных клиниках Западной Европы и США.
В каких случаях получение второго мнения в оперативной гинекологии наиболее важно
Быть или не быть операции
Гинекологические операции часто связаны с прямой или косвенной угрозой бесплодия. Поэтому нужно объективно оценивать необходимость проведения операции и если первый хирург настойчиво советует ее — лучше проверить его мнение у второго врача.
Малоинвазивная или открытая операция
Сейчас при большинстве гинекологических заболеваний требующих хирургического лечения могут выполняться малоинвазивные операции. Это хорошо, потому что такие вмешательства предполагают меньшее травмирование и быстрое восстановление. И тут есть две крайности.
Первая — это неприятие малоинвазивных методов и стремление к открытой операции либо в попытках снизить нагрузку для себя, либо ввиду недостаточной квалификации, либо из коммерческих соображений — открытая операция существенно дороже.
Вторая крайность — в стремлении провести малоинвазивное вмешательство в любом случае. В этом казалось бы нет ничего плохого. Но некоторые состояния требуют именно классического открытого хирургического вмешательства. При малоинвазивных методах в таких случаях либо больше осложнений, либо низкая эффективность.
Втрое мнение помогает в таких ситуациях сделать осознанный выбор и получить эффективное лечение без лишнего риска осложнений.
Роботизированная хирургия. За и против
Когда врач рекомендует выполнение операции с помощью хирургического робота пациентам, больше, чем когда-либо, нужно запрашивать второе мнение у сторонних экспертов в малоинвазивной хирургии.
Хирургические роботы сейчас очень популярны. И каждая клиника стремится их купить и выполнять как можно больше операций с ними. Но эти машины побудили многих хирургов выполнять операции, для которых у них нет достаточной квалификации.
Наличие хирургического робота не может стать заменой навыка или обучения. Выполнение роботизированной хирургической процедуры недостаточно подготовленным хирургом, может привести к осложнениям. Известны ситуации когда женщины получали повреждения мочеточника, кишечника или кровеносных сосудов. В итоге — операция у другого хирурга для устранения повреждения. Но это больше боли, более длительное выздоровление и более высокие траты. А можно было просто получить второе мнение до операции.
Особенности получения второго мнения в онкогинекологии
Каждое из онкологических заболеваний женской репродуктивной системы требует особого подхода к лечению. И при операции всегда важно соблюсти баланс между радикальностью удаления опухоли и возможностями по сохранению женского здоровья.
Это часто ставит в тупик врачей, не имеющих доступа к инновационным методикам интраоперационного определения границ опухоли или не имеющих достаточного опыта в проведении малоинвазивных онкогинекологических операций.
И тогда, для перестраховки назначается максимально радикальная операция. Это возможно и неплохо для победы над опухолью. Но какой ценой.
Второе мнение опытного эксперта в зарубежной клинике поможет взвешенно оценить ситуацию.
Больший по сравнению со странами СНГ опыт в малоинвазивной онкохирургии и доступ к последнему поколению препаратов для таргетной, гормональной и иммунотерапии дает возможность врачам в Европе предлагать более эффективное и вместе с тем менее инвазивное лечение.
Как получить второе мнение
В зависимости от сложности проблемы и причин поиска мнения стороннего эксперта — есть два пути.
В первом случае — это очная консультация врача в зарубежной клинике. Медицинские документы предварительно отправляются эксперту и назначается дата консультации. В ходе нее возможно будет назначено дополнительное обследование для уточнения диагноза. После получения всех диагностических данных врач выдает свое заключение и рекомендации.
Во втором случае личного присутствия не нужно. Заключение дается на основании присланных документов — медицинских изображений, результатов анализов, заключений лечащего врача. В этом случае эксперт ограничен объемом предоставленных данных и диагностическими возможностями клиник в стране проживания пациента. Однако порой удаленной консультации может быть вполне достаточно.
Преимущества второго мнения в онкогинекологии и хирургической гинекологии в Бельгии
Получение второго мнения в онкогинекологии с компанией Belhope Consulting
Чтобы получить консультацию, достаточно заказать обратный звонок или написать нам через форму на сайте. Мы подробно расскажем, какие медицинские документы необходимо будет собрать. Подберем врача нужного профиля и уровня компетенции, а также согласуем удобное время визита.